«Пустышные дела». Что означает электоральная коррупция?

«Нет в этих делах ничего, то, что касается так называемой избирательной коррупции, нет там ничего в этих делах, пустышки, это дела пустышные. Кончатся избирательные процессы у нас, я думаю, эти дела несколько пойдут на убыль, потому что уже сейчас начались отмены решений о наложении штрафов, отменяются протоколы, составленные правоохранительными органами по такого рода делам», — сказал юрист.

По словам Павловского, граждане должны учиться защищать свои законные права. При этом каждому человеку необходимо иметь своего адвоката, так же как и семейного врача, считает экс-министр.

«Для правильной организации защиты необходима информация, а доверять информацию человеку, которого ты не знаешь, или малознакомому человеку, даже если он адвокат, то это очень рискованное дело», — полагает юрист.

По мнению экс-министра, успешность рассмотрения дела в суде зависит от соблюдения истцом сроков обжалования, а также от того, насколько правильно составлен протест и какие приведены аргументы. Человек, прежде чем что-то подписать, должен прочитать каждую строчку, добавил юрист.

Павловский подчеркнул, что есть большая разница между электоральной коррупцией и оказанием материальной помощи.

«Мы все против электоральной коррупции, мы все за честные выборы. Но мы и против фальсификаций такого рода материалов, когда человек не получает деньги за выборы, а получает деньги в виде материальной помощи, потому то у него тяжелейшее материальное положение, ему не на что купить буханку хлеба, либо заплатить за свет, за газ, и он получает материальную помощь от кого-то. Это не электоральная коррупция, потому что электоральной коррупцией должно быть оговорено, что деньги даются либо обещаются за то, чтобы человек проголосовал за кого-то либо не проголосовал», — объяснил Павловский.

Эти нюансы играют кардинальную роль в определении виновности человека, подчеркнул юрист.

В свою очередь, адвокат Дмитрий Кисеев рассказал, зачем власти ужесточили закон об электоральной коррупции.