Высшая планка. Почему прокурор не ограничился штрафом для Гуцул?

«Мы задаем себе вопрос, в прениях не имея права задать вопрос прокурору, на который должен ответить суд. Не указал прокурор, почему она так посчитала. На первом месте этот состав преступления предусматривает наложение штрафа, потом идет — или один [год лишения свободы] минимум до шести [лет лишения свободы]. Она никак не обосновала. Почему не штраф? А почему, если мы попросим штраф, штраф не исполнит свою цель и не перевоспитает того, кого мы судим? Почему именно самую высшую планку выбрал прокурор?» — задалась вопросами адвокат.

По словам Байрам, прокурор не объяснила, как предложенный ей срок соотносится с обстоятельствами дела. Доказательной базы вины Гуцул не существует, кроме того, надо все-таки учитывать и личность подсудимой, добавила юрист.

«Мы не судим человека, который совершил преступление с особой жестокостью. Мы вообще-то судим, на минуточку, законно избранную главу автономного региона», — подчеркнула она.

Со своей стороны, экс-депутат Народного собрания Гагаузии Роман Тютин заявил, что правящая элита хотела вынудить Гуцул покинуть должность башкана, но вместо этого глава автономии стала символом сопротивления властям.