Искусственная проблема. Зачем в Молдове создали языковой конфликт?

«Я думаю, что в значительной степени эта проблема носит искусственный характер. И цель этой проблемы — это разобщение общества. Надо сказать, что у нас в Молдове есть люди, которые занимаются делом, которые действительно развивают Молдову, по крайней мере пытаются это сделать в тяжелейших условиях экономического развала», — сказал экс-министр.

Однако, как отметил спикер, есть люди, которым нужно получать западные гранты и средства со стороны румынского государства. Эти люди и выдумывают подобного рода проблемы, хотя этим должны заниматься ученые.

«Я скажу, что среди ученых нету единого понимания, как называется язык, потому что румынское государство существует с 1859 года. А возникает вопрос: до 1859 года на каком языке люди говорили? Если Румынии-то не было, вообще слова „румынский“ не существовало. Поэтому я говорю, это в значительной степени искусственная проблема, которая не ведет ни к чему хорошему», — обратил внимание эксперт.

Он подчеркнул, что некоторые люди используют эту проблему для продвижения унионизма в Молдове, но не в Румынии, так как в соседней стране проблемы унионизма никого не беспокоят.

«Эта проблема у нас существует на протяжении последних 34 лет. И почему это существует? Опять же, это вопрос чисто финансовый. Люди на проблеме унионизма делают деньги и делают большие деньги. Я еще раз говорю, они запускают руку в карман румынского налогоплательщика», — дополнил Павловский.

Унионизм — это последнее, о чем сейчас будут думать румыны, находясь в катастрофическом экономическом положении, добавил собеседник.

«Но там тоже есть такие, как у нас дармоеды, которые ничего другого делать не умеют, кроме как языком трепать направо и налево. И вот они подбрасывают дровишек в этот жар, поддерживая этот огонь. Но я думаю, что люди и с нашей стороны Прута, и с той стороны Прута, они намного мудрее», — считает экс-министр.

Такие люди пытаются делать все, чтобы прокормить детей и старшее поколение, обеспечить их здоровье, но их не беспокоит проблема названия языков, заметил Павловский.

Он также заявил, что проведение в День национального языка на центральной площади Кишинева диктанта по румынскому языку неправильно как с политической, так и с лингвистической точки зрения.