Граница хрупка. В чем цель создания европейского Центра демократии?
Еврокомиссия одобрила создание Центра демократической сопротивляемости, чья цель на бумаге — укрепление целостности инфопространства, разработка набора инструментов противодействия иностранному информационному вмешательству и манипуляциям, и так далее. Что за этим стоит, рассказал экс-депутат Европарламента Мирослав Митрофанов в эфире телеканала «Молдова 24».
«Произошел огромный сдвиг в информационном поле или, скажем, в доступе к информации», — пояснил он.
По словам Митрофанова, в 20 веке власти полностью контролировали пути доступа к информации, причем речь шла о неписаных правилах: если хочешь оставаться своим среди уважаемых людей, то необходимо действовать определенным образом. Работала самоцензура, направленная на недопущение публикации откровенной лжи. Позже же СМИ приватизировали, и у их хозяев появились определенные интересы, которые не всегда совпадали с интересами объективной журналистики, и пришлось приспосабливаться.
«Позже, это примерно 15 лет назад, на поверхность вышли, или сформировались, социальные сети. Сначала это казалось очень здорово, люди просто общаются, и так далее. Но со временем социальные сети, они фактически заменили собой официальные СМИ в доступе к читателям, к избирателям, к генеральной публике. То есть, вот та самая политическая элита, интеллектуальная, бизнес-элита, которая раньше контролировала, благодаря писаным и неписаным правилам, доступ информации к читателям, к избирателям, она потеряла монополию», — сказал эксперт.
Митрофанов назвал решение Еврокомиссии судорожными, запоздалыми потугами что-то исправить. По его мнению, без отключения от интернета вряд ли возможно будет полностью вернуть все под контроль политической элиты. Сейчас, подчеркнул он, по своей влиятельности многие блогеры значительно популярнее профессиональных журналистов, даже если у них нет образования, жизненного опыта, системных знаний и моральных ограничений.
Экс-депутат Европарламента отметил, что есть несколько подходов к новой реальности. Один из них — контроль при помощи ограничений.
«Следующий шаг — это уже отслеживание некоторых идей, и тут граница очень и очень тонкая, ее очень легко перейти тем же самым демократическим правительством. То есть они говорят: „Мы против распространения вредоносных идей, подходов, которые вредят государственной безопасности“. А кто сказал? Где проходит та граница, где интересы общества выше, чем свобода слова? Где вот эта грань? Она очень хрупкая, ее очень легко перейти, перешагнуть», — заключил Митрофанов.
В свою очередь, общественный деятель Денис Вяткин назвал создание центра абсурдизацией принципов ЕС.