Неуравновешенные люди. Почему PAS хочет ограничить выступления депутатов?
Правящая партия планирует принять поправки в закон, который ограничит выступления депутатов. Депутат парламента Константин Старыш в эфире телеканала «Молдова 24» предположил, что пасовцам слишком не нравится критика в свой адрес и злободневные темы, которые может поднимать оппозиция.
«Ну, это уже происходит, но в каком плане: они протаскивают, действительно протаскивают, имея большинство, нужные для себя законопроекты. И, соответственно, отклоняют те законопроекты оппозиции, которые их не устраивают. Ну и в силу того, что это просто законопроекты оппозиции, поскольку мы много раз вылавливали, что потом эти законопроекты становятся уже законодательными инициативами правящего большинства. Но если, не дай господь бог, эти поправки будут приняты, то парламент перестанет быть парламентом», — высказался он.
Старыш отметил, что парламент не просто законодательный орган, механически принимающий какие-то законопроекты — это место для дискуссий, а также орган представительский, то есть за каждой фракцией стоит ее избиратель, и каждая фракция обязана выражать его позицию. Депутат подчеркнул, что в парламенте должна вестись не только техническая дискуссия по законопроектам, но и политическая.
«Я понимаю, зачем это делается. Потому что они и их, так сказать, шефиня, и каждый из них - они очень неуравновешенные люди, им не нравится критика в свой адрес, им не нравится, когда они говорят правду, им не нравится, когда оппозиция пытается поднимать злободневные проблемы — ну не знаю, там, из последнего, будь то трафик вооружений по территории Республики Молдова, будь то наркопроблема, и так далее. А таких проблем было очень много», — заявил он.
Политик уточнил, что любой законопроект — многогранная тема, особенно когда речь идет о бюджете, налоговой политике и так далее. Существует масса рамочных законов, которые принимает парламент, и один человек в одном выступлении за 5-7 минут неспособен охватить весь круг проблем, которые в этом законе выявлены. Однако власти не хотят этого слушать, и поэтому пошли по «самому примитивному и тупому пути», как ограничение возможностей депутата выражать партийную и личную точку зрения.
Старыш также привел слова вице-спикера Влада Батрынчи, который заявил, что сегодня на стороне оппозиции есть как минимум три вердикта Конституционного суда, говорящие, что права депутата на выражение не могут ограничиваться.
«Но понимаете, как — с них же началась молдавская политика, с них началось молдавское государство, все, что было до того, никого не интересует, а нынешний состав Конституционного суда может, знаете, взять и отменить свои предыдущие вердикты. Никакой институциональной памяти ни у этой группировки, ни у захваченных ей, этой группировкой, институтов уже не существует», — подытожил Старыш.
В свою очередь, политолог Игорь Шорников заявил, что такая инициатива урежет функционирование демократии.