Вернуть изъятое. Есть ли у «Лукойла» шансы возместить утраченные активы?

«В этом законе о санкциях, было бы неплохо, чтобы была такая включена норма регрессного порядка. Вот где-нибудь в маленьком там закоулочке этого закона включить, что любые санкции, принимаемые конкретными лицами и повлекшие потом ущерб, могут быть взысканы с людей, принимавших это решение», — сказал юрист.

По его мнению, у представителей компании «Лукойл» есть все шансы выиграть дело против молдавских властей. Однако в условиях нынешней судебной системы это будет проблематично.

«Если они пойдут в международный арбитраж, я не знаю, есть ли у них так называемая арбитражная оговорка, вполне возможно, что есть, то есть в арбитраж идут только, если предусмотрен изначально в договоре вот этот арбитражный порядок, то в арбитраже, конечно, у „Лукойла“ шансы все есть. Как минимум получить справедливое денежное рыночное возмещение за утраченный актив», — подчеркнул Кисеев.

Адвокат добавил, что представители «Лукойла» могут обратиться с иском в суд после смены власти.

«А потом, в случае изменения конъюнктуры политической в Кишиневе, уже прийти в молдавский суд. И вот неизвестно, что будет через четыре, пять или шесть лет здесь», — заключил он.

Кисеев также заявил, что действия властей по возвращению под государственный контроль керосинового актива, принадлежащего «Лукойлу», противоречат Конституции.