«Часть большого замысла». Какую стратегию защиты выбрали адвокаты Плахотнюка?
Бизнесмена Владимира Плахотнюка вновь не доставили в суд по делу о краже миллиарда в связи с тем, что подсудимому нужно дополнительное время для ознакомления с новыми материалами дела. Адвокат Дмитрий Кисеев в эфире телеканала «Молдова 24» рассказал, какую стратегию защиты выбрали адвокаты олигарха.
«В этом деле с точки зрения практики, с точки зрения применения закона есть на что обратить внимание. Самое главное здесь — конфликт двух концепций. Есть понятие „коллективная вина“, есть понятие „индивидуальная вина“», — объяснил он.
По мнению адвоката, защита Плахотнюка пытается переложить все обвинения, вменяемые бизнесмену, на общую политическую систему. Адвокаты олигарха утверждают, что решения принимал не он, а парламент и правительство.
«Они пытаются вывести это все к тому, что, в принципе, от одного человека ничего не могло зависеть, что один человек не мог похитить миллиарды из банковской системы, что все это часть какого-то большого замысла. А значит, судить надо лиц принимавших решения, конкретные решения», — добавил юрист.
Кисеев подчеркнул, что властям невыгодно присутствие некоторых личностей на заседаниях, например экс-министра экономики Андриана Канду или экс-премьер-министра Влада Филата. Причина заключается в том, что эти люди могут рассказать в суде то, что власть не хотела бы афишировать.
«И эта личность господина [экс-генерального секретаря правительства Виктора] Бодю, который, как говорят, с госпожой [президентом Майей] Санду находятся в определенных кумовских отношениях, по-моему. То есть есть определенные факты, которые власти не очень хочется выпускать наружу», — подытожил адвокат.
В свою очередь, экс-министр юстиции Станислав Павловский заявил, что в ситуации, когда свидетели оправдывают в суде Плахотнюка, у него есть шансы выиграть процесс и выйти на свободу, что не сыграет на руку властям.