Президент Майя Санду в своей речи назвала румынский язык нашим родным и заявила, что мы смогли сохранить и его, и нашу культуру, несмотря на геополитические бури. Получится ли властям насадить мысль, что граждане республики являются румынами, рассказал адвокат Дмитрий Кисеев в эфире телеканала «Молдова 24».

Он отметил: если бы румынская идея несла в себе серьезную надежду, историческую перспективу, социальную справедливость, развитие нацменьшинств и культурное многообразие, была сопряжена с серьезными ценностями и в нее вкладывались бы большие и великие идеи, то это бы имело какой-то смысл и контекст.

«Но учитывая, что за этим — понимаете, если убрать от Румынии европейскую вот эту часть, то, что Румыния находится в Европейском союзе и в НАТО, то, как бы, в сухом остатке практически ничего не остается. Поэтому вот у них здесь образуется такая, знаете, дилемма — эксплуатировать румынизм как чистую нацию, или эксплуатировать Румынию как часть европейской культуры, европейского многообразия культурного, и так далее», — высказался Кисеев.

По его словам, здесь и образуется проблема, потому что в самой Румынии европейский конструкт рушится, что видно, в том числе, по политическим событиям, и по тому, как все больше и больше националистические движения получают поддержку от населения. Кисеев отметил: да, административными методами все это удалось придержать и оставить свою элиту в главных должностях, но, по сути, в самой Румынии идет отход от проевропейской идентичности — румыны сами начинают говорить, что их нации это не принесло особого процветания.

«И поэтому, когда вот это все транслируется, в том числе, на Молдову, люди задаются вопросом: а что скрывается за этим? Хорошо, мы станем Румынией, дальше что? К чему это приведет? Какие проблемы это нам позволит разрешить? Или все сводится только к тому, что мы будем получать румынские пенсии и зарплаты? То есть, мы к этому стремимся, чтобы просто, извините, на халяву получить уровень жизни, ничего для этого не делая? Но это не проект страны. Это не проект развития, это не проект будущего», — заявил адвокат.

Он добавил: проект будущего говорит о том, что ты должен что-то сделать сам, предпринять для родного города, региона, страны самостоятельно.

«А получается так, что мы возвели в ранг единственную ценность: а давайте-ка на халяву поживем, заполучим, там, европейский образ жизни, при этом ничего не будем делать. Вы меня извините, но это не может быть проектом будущего», — подытожил Кисеев.

В свою очередь, политолог Игорь Шорников заявил, что слова Санду об унире нацелены на раскол общества.