Голосование европейской диаспоры во втором туре президентских выборов сделало республику проигравшей стороной, считает аналитик, политолог Александр Прокопенко. В эфире телеканала «Молдова 24» он объяснил свою точку зрения.

«Это уловка». Аналитик Прокопенко объяснил, почему диаспора в ЕС проголосовала за Санду

«Молдова однозначно проигравшая сторона», — заявил политолог.

Он отметил, что победу действующему президенту Майе Санду обеспечила европейская диаспора. Однако называть этих людей в полной мере молдаванами затруднительно, считает Прокопенко.

«Это по большей части румыны, это та часть людей, которая давно уехала в страны ЕС. А туда они уехали по румынским паспортам. Можно ли считать их в полной мере молдаванами, я не знаю», — сказал аналитик.

По его мнению, эти люди в основном проголосовали за Санду, потому что не знают, что на самом деле происходит в Молдове, и не собираются сюда возвращаться.

«Если бы у них здесь были родственниками, если было бы у них стремление возвратиться сюда, им было бы интересно знать, что творится в Молдове», — отметил Прокопенко.

Он обратил внимание на то, что большинство жителей страны отдали голоса за конкурента Санду — бывшего генпрокурора Александра Стояногло, и это означает, что они не поддерживают действующий режим.

«Говорить о том, что Санду поддержали молдаване, в корне неправильно. Это уловка, к которой она решила прибегнуть», — уверен эксперт.

Ранее экс-министр юстиции Станислав Павловский заявил, что без диаспоры Санду никогда бы не получила второй мандат.

Рекомендуем