У президента Майи Санду была возможность вывести страну на новый репутационный уровень, но она ею не воспользовалась, считает политолог и публицист Александр Носович. В эфире телеканала «Молдова 24» он сравнил республику с Венгрией.

Политолог Носович: Молдова упустила шанс стать «местом встречи миров»

«У Венгрии не было ничего, кроме фактора политического лидера, харизматического. Это такая же маленькая, убитая в экономическом смысле страна Европы, у которой нет выхода к морю, которая в этом отношении очень похожа на Молдову. Но за счет одного человека, руководителя страны, она сейчас на мировой шахматной доске будет играть очень значимую роль», — сказал политолог.

По его мнению, Венгрия может стать посредником между Евросоюзом и США после прихода там к власти Дональда Трампа, а также между Трампом и президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и сыграть роль в урегулировании украинского конфликта.

Он отметил, что весной 2022 года у республики был реальный шанс сыграть такую же роль, которую сейчас может исполнить Венгрия.

«Тогда Молдова была нейтральной страной, и Санду подчеркивала этот момент, она переобулась к лету-осени 2022 года, а в начале СВО она говорила, что наше дело — сторона, мы нейтральны в этом отношении», — напомнил эксперт.

У Кишинева были хорошие отношения на тот момент и с Москвой, и с Киевом, продолжил он.

«У Молдовы была возможность хотя бы попытаться реализовать себя в качестве места встречи миров, геополитического моста, переговорной площадки, которая за счет своей активной внешней политики обеспечивает мир в Европе», — считает политолог.

Даже если бы посреднические усилия страны не увенчались тогда успехом, республика вышла бы на новый репутационный уровень, у нее появился бы новый имидж на международной арене, что стало бы очень выгодным для страны, резюмировал эксперт.

Ранее Носович высказал мнение, что Санду не связывает свое будущее с Молдовой, после второго президентского срока у нее будут другие задачи.

Рекомендуем