«Вмешался внутренний мотив». Прокопенко — о влиянии Санду на выборы в Румынии
Как считают аналитики, выборы в Румынии сорвала диаспора, проживающая в Молдове, — именно она продвинула во второй тур Елену Ласкони вместо Марчела Чолаку, который точно смог бы победить Кэлина Джорджеску. О степени влияния молдавских властей на выборы рассказал политолог Александр Прокопенко в эфире телеканала «Молдова 24».
«Наши элиты связаны очень серьезными теневыми проектами, которые, в принципе, широкой публике неизвестны. Есть ряд румынских бизнесменов, которые спонсируют партию PAS, также занимаются определенными контрабандными делами в Республике Молдова. Здесь был выбор не между условными здравыми смыслами и тем, что хочет Европейский союз. Я думаю, здесь вмешался внутренний мотив, и госпожа Ласкони была для Майи Санду наиболее удобным вариантом с точки зрения партии PAS, Спыну и теневого бизнеса», — считает Прокопенко.
Он пояснил, что Чолаку — очень сильный проевропейский кандидат, но силами своей партии и своего рейтинга он не мог выиграть первый тур выборов. Поддержка Санду могла обеспечить выход Ласкони во второй тур, однако, несмотря на разговоры, в Румынии так и не провели пересчет голосов, поэтому нет уверенности в том, насколько сильно диаспора повлияла на итоги голосования и как вообще были распределены голоса.
«Наша молдавская власть однозначно будет за господина Чолаку. Они все-таки провели работу над ошибками и понимают, что если кому-то выигрывать, то только господину Чолаку. <...> К тому же Европейский союз делает ставку на господина Чолаку», — подытожил эксперт.
Ранее политолог Сергей Мишин заявил, что президент Молдовы Майя Санду ошиблась, поддержав на выборах в Румынии не ту сторону.