«Результат был спроектирован». Адвокат Кисеев объяснил, почему Санду нельзя считать легитимным президентом

В первую очередь, по его словам, была нарушена конституционная норма о том, что все граждане Молдовы, независимо от того, где они находятся, какого они социального статуса, на каком языке разговаривают, имеют право на волеизъявление.

«Этот принцип был нарушен в отношении молдавской диаспоры, проживающей в России. И количество людей, которые не смогли проголосовать, мы даже сейчас не сможем точно установить, но это количество достаточно велико. Плюс это люди, которым был заблокирован проезд по мосту между городами Резина и Рыбница, плюс это минирование избирательного бюро в Варнице и так далее», — перечислил адвокат.

В общей сложности набираются десятки, если не сотни тысяч человек, которые могли бы перевернуть электоральный результат второго тура выборов, отметил Кисеев.

«Легитимность этого президента под очень большим сомнением. И мы понимаем, что этот результат был во многом спроектирован действиями власти — и Центральной избирательной комиссией, и полицией молдавской, которая фактически участвовала во всем этом хаосе, которые подыграли этому президенту и фактически заблокировали существенную часть людей, которые, я уверен просто, не проголосовали бы за действующего президента», — заключил адвокат.

Со своей стороны, директор Центра по защите демократии и прав человека в Республике Молдова Валерий Клименко рассказал, почему Санду нельзя считать президентом. По словам правозащитника, она присвоила себе этот статус.