«Нужно было вопрос поставить ребром». Экономист Костандаки — об альтернативных маршрутах поставок газа

«Это сложный вопрос. В принципе, он несложный вопрос, если люди умеют управлять процессами, то есть правильно организовать процессы и менеджмент для того, чтобы обеспечить поставленные цели для обеспечения энергоресурсами той территории, где они управляют, либо Республика Молдова, Приднестровье, Болгария и так далее», — сказал Костандаки.

Экономист подчеркнул, что власть еще четыре года назад понимала, что транзит газа через Украину может прекратиться. И даже после заявлений киевского руководства об отказе от транзита газа, которые прозвучали летом 2024 года, молдавские власти ничего не сделали.

«Но нужно было этот вопрос поставить ребром и пойти на переговоры с Киевом, с Брюсселем, с Москвой, с Турцией, с Польшей. Или посмотреть, какие альтернативные маршруты, иметь в виду запас для транзита газа для Республики Молдова, в том числе для Приднестровья», — добавил спикер.

Костандаки считает, что руководство республики должно было заранее согласовать с Россией транзит через Турцию и Болгарию, чтобы «Газпром» мог заказать необходимые объемы для транспортировки газа через альтернативные маршруты. Однако Москва сама на это не пошла.

«Поэтому нужно было подключать здесь не только, скажем, незнающих или некомпетентных министров, а нужно было вообще председателю правительства подключиться и решить этот вопрос», — заключил собеседник.

Представитель блока «Победа» Вячеслав Жуков, в свою очередь, заявил, что Молдова получила газ из Болгарии, который на самом деле является российским и более дорогим.