Последствия «хороших времен». Почему Кишинев урезал бюджет учебных программ в Гагаузии?

«Я изучал этот вопрос, прояснял, почему такое произошло снижение этой суммы. Но здесь, скажем так, наверное, не совсем было бы правильно строить какие-то версии о том, что это сделано, скажем так, чтобы нанести ущерб», — сказал он.

Иванчук подчеркнул, что данные по бюджету Министерство финансов позаимствовало у Министерства образования, где результаты оставляют желать лучшего.

«У нас, к сожалению, из-за тех так называемых „хороших времен“, которые обещала и реализовала в Молдове действующая власть, у нас продолжается отток населения, и семьи с детьми школьного возраста продолжают выезжать из страны», — добавил он.

Депутат отметил, что в стране падает рождаемость, поэтому сокращается и финансирование образовательных программ.

«Они (правительство — прим. ред.), когда просчитывают эту сумму, то, что вы назвали, 35 миллионов, 30 с лишним миллионов [леев], там чуть больше четырех миллионов сократили, это, значит, начисляется на одного ребенка. Если количество детей сократилось, то, естественно, и сумма уменьшается», — объяснил Иванчук.

Он уточнил, что при повышении заработной платы гагаузское Управление финансов подает документы в Министерство финансов для того, чтобы привести в соответствие. После чего Кишинев должен предоставить дополнительное финансирование в виде трансфертов для заработных плат учителей, воспитателей и тех людей, которые задействованы в образовательном процессе.

«Поэтому в данном случае я не вижу, скажем так, никаких таких вопросов, которые можно было бы ставить в один ряд с ущемлением Гагаузии, умышленным ущемлением. Я думаю, что это будет решаться в рабочем порядке», — подытожил Иванчук.

Депутат парламента Константин Старыш, в свою очередь, заявил, что закрытием пяти школ во Флорештском районе правительство обозначило свои приоритеты.