Действующая глава государства Майя Санду и кандидат в президенты Александр Стояногло обсудили на дебатах немало тем, но более выигрышной тактикой являлось бы раскрытие темы цензуры в республике. Такое мнение высказал в эфире телеканала «Молдова 24» политолог Андрей Сафонов.

«С демократией не густо». Политолог Сафонов рассказал, чего не хватило на дебатах

«Любые выборы и дебаты, конечно, раздор вносят, потому что идет схватка за власть. Часть народа на одной стороне, часть на другой. Вопрос в том, как дебаты решают задачу предоставления программ кандидатов. В данном случае так сказать нельзя. Потому что эти дебаты означали именно борьбу», — резюмировал Сафонов.

По словам эксперта, Санду ушла от ответа на вопрос по статусу Приднестровья, потому что она никак не видит решение приднестровского вопроса. Кроме того, политолог добавил, что Стояногло стоило бы раскрыть тему цензуры в Молдове.

«Это действительно те темы, которые показывают, что с демократией сегодня в Кишиневе не густо», — заключил спикер.

Ранее писатель и публицист Армен Гаспарян заявил, что Санду на дебатах продолжала говорить про верность европейским идеалам, вместо того чтобы поднять тему демократии в республике.

Рекомендуем